Градостроительная кибернотопика: топографическая сложность

Авторы

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/80.2344

Ключевые слова:

теория, кибернотопика, нелинейность, топология, месторазвитие, сложность

Аннотация

Западноевропейская цивилизация является техногенной, основанной на покорении сил природы. Но экстенсивное освоение планеты исчерпывается, и необходим новый взгляд на взаимодействие природы и общества. Изначальный космизм древний мысли и труды выдающихся русских ученых космистов могут быть основой градостроительной кибернотопики – нового научного направления, создающего образ будущего на основе исследования механизмов многоплановой «встроенности» деятельности человеческого общества в социально-экономические и в ландшафтные системы. В статье кибернотопика рассматривается в ракурсе топографической сложности на примере сельской территории.

Как цитировать

Гаевская, З. (2024). Градостроительная кибернотопика: топографическая сложность. проект байкал, 21(80), 128–134. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/80.2344

Опубликован

2024-08-09

Выпуск

№ 80 (2024): образ будущего

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Afonso Nadir. (n.d.). Contemporary-artists.ru. Retrieved March 24, 2024, from http://contemporary-artists.ru/Nadir_Afonso.html

Armand, A. D. (1988). Samoorganizatsiya i samoregulirovanie geograficheskikh sistem [Self-organisation and self-regulation of geographical systems]. Moscow: Nauka.

Duplinskaya, Y. M. (2013). The analogue and digital as the types of constitution and destruction of being. Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 13(2), 21-26.

Gaevskaya, Z. (2023). Urban cybernotopics. Project Baikal, 19(74), 96-102. https://doi.org/10.51461/pb.74.17

Kagansky, V. L. (2016). Landscape. Russia. Post-modernity. Labyrinth, 1/2, 74-85.

Kiryushin, V. I. (2011). Teoriya adaptivno-landshaftnogo zemledeliya i proektirovanie agrolandshaftov [Theory of adaptive-landscape farming and design of agrolandscapes]. Moscow: KolosS.

Kolbovsky, E. Yu. (1999). Landshaft i natsionalnyi peizazh: opyt kulturologichaskogo issledovaniya [Landscape and national scenery: the experience of culturological research]. Yaroslavl Pedagogical Bulletin, 3.

Kolodin, K. I. (2004). Formoobrazovanie obyektov zagorodnoi sredy [Formation of objects of the suburban environment]. Moscow: Architecture.

Kuznetsov, O. L., & Bolshakov, B. E. (2013). Russian cosmism, global crisis, sustainable development. Sustainable innovative development: design and management, 9(1(18)). Retrieved March 24, 2024, from http://www.rypravlenie.ru/wp-content/uploads/2013/04/1-KyznetcovBolshakov.pdf

Nikolaev, V. A. ( 2005). Landshaftovedenie: Estetika i dizain [Landscape science: Aesthetics and design]. Moscow: Aspect Press. Sériot, P. (2017). Rol biologicheskikh i geograficheskikh modelei v strukturalizme russkikh prazhan [The Role of Biological and Geographical Models in the Structuralism of Russian Praguers]. In Roman Osipovich Yakobson (N. Avtonomova, Trans.). Retrieved March 24, 2024, from https://crecleco.seriot.ch/recherche/biblio/17Jak.pdf

Tom, R. (2002). Strukturnaya stabilnost i morfogenez [Structural stability and morphogenesis]. Moscow: Logos.

Vedenin, Y. A., & Kuleshova, M. E. (Eds.). (2004). Kulturnyi landshaft kak obyekt naslediya [Cultural Landscape as a Heritage Object]. Moscow: Institute of Heritage; St. Petersburg: Dmitry Bulanin.

Zhuchenko, A. A. (2009). Obespechenie prodovolstvennoi bezopasnosti Rossii v XXI veke na osnove adaptivnoi strategii ustoichivogo razvitiya.[Ensuring food security of Russia in the XXI century on the basis of adaptive strategy for sustainable development of agro-industrial complex (theory and practice). Kirov: NIISKh Severo-Vostoka.