Стратегии театрализации в городском интерьере

Авторы

  • Petr Kapustin ВГТУ
  • Rodislava Lesnevska

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.7480/projectbaikal.56.1321

Ключевые слова:

архитектурная форма, городская среда, театр, театрализация, театральность в архитектуре, зрелищность в архитектуре

Аннотация

Около ста лет назад архитекторами была предпринята попытка сделать ставку на «правдивость выражения» в архитектурной форме чего-либо, в т. ч. и внеархитектурного. Она не дала убедительных результатов, продемонстрировав ложность, (если не лживость) исходных постулатов. Архитектура уходит от «внешней» объективистской детерминации: она сама есть источник смыслов и эмоций. Это означает и признание театрализации в качестве базовой стратегии архитектурного действия, какие бы формы и приемы ни использовались при этом. Стратегии, осуществляющейся уже столетиями и имеющей несколько разновидностей, основное различение которых осуществляется в статье.

Как цитировать

Kapustin, P., & Lesnevska, R. (2018). Стратегии театрализации в городском интерьере. проект байкал, 15(56), 52–58. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.56.1321

Опубликован

2018-08-13

Выпуск

№ 56 (2018): интерьер города

Раздел

Articles - Статьи

Библиографические ссылки

Azizyan, I. A., Dobritsyna, I. A., & Lebedeva, G. S. (2002). Teoriya kompositsii kak poetika arkhitektury [The theory of composition as poetics of architecture]. Moscow: Progress-Traditsiya.

Barthes, R. (1971). Semiologiya i gradostroitelstvo [Semiology and Urbanism]. Sovremennaya arkhitektura, 1.

Barthes, R. (1996). Mifologii [Mythologies]. (S. N. Zenkin, Trans.). Moscow: Izdatelstvo im. Sabashnikovykh

Baudrillard, J. Soblazn [Seduction]. Moscow: Ad Marginem.

Boyer, C. (1996). The City of Collective Memory: Its Historical Imagery and Architectural Entertainments. MIT Press.

Debor, G. (1999). Obshchestvo spektaklya [The society of the spectacle]. Moscow: Izdatelstvo “Logos”.

Eco, U. (2003). Baudolino. Saint Petersburg: Symposium.

Eco, U. (2006). Otkrytoe proizvedenie [The open work]. Saint Petersburg: Symposium.

Evreinov, N. N. (1922). Teatralnye inventsii [Theatre inventions]. Moscow: Vremya.

Foucault, M. (1977). Slova i veshchi [Words and things]. Moscow: Progress.

Genisaretsky, O. I. (1996). Eshche raz o sredovom proektirovanii i proektnosti kultury [Again on environmental design and projectivity of culture]. Kentavr, 2.

Genisaretsky, O. I. (n.d.). Proektnaya kultura i kontseptualism [Project culture and conceptualism]. Retrieved from http://www.procept.ru/publications/proj_cult&conceptualism.htm

Glazychev, V. L. (2002, April 25). Metodologiya proektirovaniya [Methodology of design]. Retrieved from http://www.glazychev.ru/courses/lecture_metodology_projecting.htm

Glazychev, V. L., Egorov, M. M., Ilyina, T. V. et al. (1995). Gorodskaya sreda. Tekhnologiya razvitiya: Nastolnaya kniga [Urban environment. Technology of development: A manual]. Moscow: Ladya.

Heidegger, M. (1993). Vopros o tekhnike [The question concerning technology]. In Time and Being. Articles and speeches (pp. 221-238). Moscow: Respublika

Heidegger, M. (1999). Polozhenie ob osnovanii [The principle of reason]. (O. A. Koval, Trans.). Saint Petersburg: Lab. metafiz. issledovanii pri filos. fak. SPbGU: Aleteya.

Ishchenko, V. G. (n.d.). Teatralnost kak fenomen povsednevnosti: sotsialno-filosofsky aspect [Theatricality as a phenomenon of everyday life: socio-philosophical aspect]. Retrieved from http://pandia.org/text/78/213/82310.php

Kapustin, P.V. (2012). Design Thinking and Architectural Consciousness. Critical introduction to Ontology and Phenomenology of Architectural Designing (monograph). Saarbrucken, Germany: Lambert Academic Publishing.

Kapustin, P. V. (2013). O meste vizionerstva v evolyutsii arkhitekturnogo proektirovaniya [On the place of visionariness in the evolution of architectural design]. Proceedings from the international research and methodological conference: Architectural interspace of the 21st century: experience, problems, prodpects. Saint Petersburg: Izd-vo SPbGASU.

Kapustin, P. V. (2017). Sushchestvovalo li “arkhitekturnoe proektirovanie”? [Did “architectural design” really exist?]. In I. A. Dobritsyna (Ed.), Voprosy teorii arkhitektury. Arkhitektura: sovremennyi opyt professionalnoi samorefleksii. Collection of research papers and reports at the Ninth and Tenth Ikonnikov’s Readings (pp. 75-87). Moscow: LENAND.

Kapustin, P. V., & Lesnevska, R. V. (2017). Theatricalization of architecture: rehabilitation. Arkhitekturnye issledovaniya, 1(9), 44-53. Voronezh: VGTU. Retrieved from http://edu.vgasu.vrn.ru/SiteDirectory/vestnik/ai/DocLib1/АИ%20№1-9.pdf

Le Corbusier. (1971). Vlast’ pered litsom sovremennykh zadach (1935) [The power in the face of contemporary tasks (1935)]. Sovremennaya arkhitektura, 6.

Lotman, Yu. M. (1996). Vnutri myslyashchikh mirov. Chelovek – tekst – semiosfera – istoriya [Inside the thinking worlds. Man – text – semiosphere - history]. Moscow: Yazyki russkoi kultury.

Maeva, V. M. (1986). Mnogofunktsionalnost i scenografichnost gorodskoi sredy [Multifunctionality and scenographics of urban environment]. Collection of research papers. Moscow: TsNIIEP, 14-17.

Mumford, L. (1937). What Is a City? Architectural record, 94–96.

Pallasmaa, J. (2013). Myslyashchaya ruka: arkhitektura i ekzistentsialnaya mudrost bytiya [The thinking hand: existential and embodied wisdom in architecture]. Moscow: Klassika-XXI.

Rappaport, A. G. (2013, August 14). Paviliony EXPO [EXPO Pavillions]. The Tower and the Labyrinth. Retrieved from http://papardes.blogspot.ru/2013/08/19.html

Sanoff, H. (2015). Souchastvuyushchee proektirovanie: Praktiki obshchestvennogo uchastiya v formirovanii sredy bolshikh i malykh gorodov [Participative design. The practice of public participation in shaping the. environment of towns and cities]. Vologda: Proektnaya gruppa 8.

Vode, G., & Lebedev, A. Prikhogeografiya – zanyatie kollektivnoe [Psychogeography is a collective activity]. Neprikosnovennyi zapas, 2 (82). Retrieved from https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/82_nz_2_2012/article/18684/

Zinchenko, A. P. (1983). Simvolika “bezobraznogo i obydennogo” v arkhitekture SShA [Symbolics of “the ugly and the ordinary” in architecture of the USA]. Arkhitektura Zapada: Protivorechiya i poiski 60 – 70kh godov. Book 3. Moscow: Stroiizdat, 65-72.