Архитектура в собственной тени Авторы Alexander Rappaport СМА; Союз дизайнеров России Загрузки PDF DOI: https://doi.org/10.7480/projectbaikal.50.1034 Ключевые слова: архитектурная культура, профессия, предмет теории архитектуры, кризис, новая парадигматика, онтология архитектуры, методология архитектурной мысли, аксиология архитектурной мысли Аннотация Высказывания о разрушении предмета архитектурной культуры, профессии и предмета теории архитектуры не одобряются теми, кто считает себя архитектором. Вместе с тем глубокий кризис и в теории, и в практике налицо. Обращение теоретиков архитектуры ХХ и начала ХХI века к внешним по отношению к архитектуре предметам – социологии, психологии, семиотике, экологии, постструктуралистской критике и пр. – вместо обогащения и обновления теории архитектуры дало прямо противоположный результат. Необходима качественно новая независимая парадигма архитектуры. Она должна содержать три особых по своей логико-предметной природу части: онтологию архитектуры, методологию и аксиологию архитектурной мысли. Как цитировать Rappaport, A. (2016). Архитектура в собственной тени. проект байкал, 13(50), 28–29. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.50.1034 Другие форматы библиографических ссылок ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Скачать ссылку Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Опубликован 2016-11-21 Выпуск № 50 (2016): берега Раздел Articles - Статьи