Архитектура жилища в условиях перемен

Авторы

  • Асмик Клочко Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/projectbaikal.71.1952

Ключевые слова:

векторы архитектуры, тренды в архитектуре, жилая среда, архитектура жилища, многофункциональные жилые дома, бифункциональный жилой дом

Аннотация

Происходящие глобальные социально-экономические, культурологические и политические изменения порождают острую
потребность осмотрительной модернизации традиционных моделей проектирования жилой среды. Статья посвящена проблемам будущего постиндустриальной и постпандемийной жилищной архитектуры. В статье анализируются наиболее значимые происходящие социальные, экономические, политические, культурологические, технологические и др. направления развития современного общества, непосредственным образом влияющие на архитектурное проектирование жилой среды. Выявляются укрупненные тренды в жилищной архитектуре ближайшего будущего.

Как цитировать

Опубликован

2022-03-07

Выпуск

№ 71 (2022): перемены

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Lemeshko, E. M., Luneva, O. S., & Bespalova, O. A. (2019). Budushchee sovremennoj sem’i kak social’nogo instituta [The future of the modern family as a social institution]. European Forum of Young Researchers: Collection of articles (pp. 245–249).

Metlenkov, N. F. (2019). Budushchee arhitektury [The future of architecture]. Architecture and construction of Russia, 1(229), 2–3.

Moiseev, Yu. M. (2019). Urbanisticheskie videniya budushchego arhitektury i arhitektura budushchego [Urban visions of the future of architecture and architecture of the future]. Architecture and construction of Russia, 2, 7–8.

Nikolaeva, E. I. (2016). Sovremennoe sostoyanie sem’i kak sotsialnogo instituta. Kakih izmenenij stoit zhdat' v budushchem [The current state of the family as a social institution. What changes should be expected in the future]. Bulletin of practical psychology of education, 2(47), 95–102.

Rappaport, A. (2021). The city and the center: paradoxes, questions, problems. Project Baikal, 18(67), 42–44. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.67.1752

Savelieva, L. V. (2020). Prozrachnaya arhitektura dlya prozrachnogo obshchestva [Transparent architecture for a transparent society]. Architecture and Modern Information Technologies, 2(51), 33–42. DOI: 10.24411/1998- 4839-2020-15102. Retrieved from: https://marhi.ru/AMIT/2020/2kvart20/PDF/02_savelieva.pdf

Savelieva, L. V. (2014). Fenomen “virtual’nosti” v arhitekture [The phenomenon of “virtuality” in architecture]. Science, education and experimental design. Proceedings of the Moscow Architectural Institute: Materials of the International Scientific and Practical Conference (pp. 202–204).

Shulman, E. M. (n.d.). Politicheskaya futurologiya: budushchee sem’i, chastnoj sobstvennosti i gosudarstva [Political futurology: the future of the family, private property and state]. Pryamaya rech. Retrieved November 21, 2020, from https://www.pryamaya.ru/shulman_politicheskaya_futurologiya

Toffler, E., & Toffler, H. (2007). Revolyucionnoe bogatstvo [Revolutionary Wealth]. M.: AST.

Vavilova, T. Ya. (2010). Aktual'nost' primeneniya kategorii “tolerantnost’” v arhitekturnoj tipologii ob”ektov social’noj sfery [About an urgency of application of a category “tolerance” in architectural typology of objects of social sphere]. Sociology of the city, 3, 16–22.