Недвижимость и движение в архитектуре

Авторы

  • Петр Капустин Воронежский государственный технический университет

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/projectbaikal.71.1939

Ключевые слова:

стабильность и динамика в архитектуре, традиции архитектуры и проектная инноватика, монументальность, перемены в архитектуре, пандемия COVID-19 и градостроительство, прогресс и развитие

Аннотация

Стабильность, которую веками воплощала архитектура, сегодня сталкивается с вызовами тотального динамизма. Набрали большую инерцию тенденции артификации мира, в т.ч. и в немыслимых ранее областях. Сегодня, по мнению автора, перед архитектурой стоит требование осуществления нового исторического выбора: восстановить себя как держательницу непреходящих ценностей обитания, или раствориться, вместе со всей цивилизацией, в ускоряющемся потоке неуправляемых изменений. Эта проблематика стала темой статьи.

Как цитировать

Капустин, П. (2022). Недвижимость и движение в архитектуре. проект байкал, 19(71), 32–39. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.71.1939

Опубликован

2022-03-07

Выпуск

№ 71 (2022): перемены

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Bagina, E. (2019). Art Deco: The western hedonism and the Soviet romance. Project Baikal, 16(62), 120-125. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.62.1559

Bollnow, O. F. (n.d.). Novaya ukrytost. Problema preodoleniya ekzistentsializma. Vvedenie [The new sense of security. The problem of overcoming existentialism. Introduction]. Anthropology. Retrieved January 19, 2022, from http://anthropology.ru/ru/person/bolnov

Feyerabend, P. (2007). Protiv metoda. Ocherk anarkhistskoi teorii poznaniya [Against Method. Outline of an anarchistic theory of knowledge]. Moscow: AST.

Foucault, M. (2016). Nadzirat i nakazyvat. Rozhdenie tyurmy [Discipline and punish. The birth of prison]. Moscow: Ad Marginem Press.

Genisaresky, O. I. (1992). Tvorcheskaya deyatelnost kak problematika dizaina [Creative activity as a design problem]. Voprosy metodologii, 3-4, 10-28. Retrieved January 19, 2022, from https://www.fondgp.ru/old/lib/journals/vm/1992/3-4/v923gen0.html

Kapustin, P. V. (2017). “Antiarkhitektura” – Proektirovanie – Sreda: “Otsutstvuyushchee” i ego otrazheniya [“Anti-Architecture" – Design – Environment: the “absent” and its reflections]. Questions of the Theory of Architecture. Architecture: Modern Experience of Professional Self-Reflection: Collection of scientific papers and reports at the Ninth and Tenth Ikonnikov Readings (I. A. Dobritsyna, Ed.) (pp. 52-57). Moscow: LENAND.

Kapustin, P. (2018). Conversion of design. Project Baikal, 15(55), 142-147. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.55.1306

Kapustin, P. (2019). Art Deco. Poetics of poison. Project Baikal, 16(62), 138-147. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.62.1561

Kapustin, P. (2020a). Art Deco: Harsh fruits of a deserted garden. Project Baikal, 17(63), 142-148. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.63.1610

Kapustin, P. (2020b). Pilaster: From a small detail to great mysteries. Project Baikal, 17(66), 98-104. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.66.1725

Ragon, M. (1969). Goroda budushchego [Cities of the future]. Moscow: World.

Sloterdijk, P. (2001). Kritika tsinicheskogo razuma [Critique of cynical reason]. Yekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta.

Zavadovsky, P. (2019). Ivan Leonidov and the “Narkomtyazhprom” style. Project Baikal, 16(62), 112-119. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.62.1544