Географическое и социологическое воображение в дискурсе урбанизма

Авторы

  • Алина Костина Московский городской педагогический университет

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/84.2555

Ключевые слова:

ландшафт, конструирование, планирование, «безместность», «вненаходимость», чувство города

Аннотация

Показана взаимосвязь социологического (Ч. Миллс) и географического (Д. Харви) воображения, формирующих дискурсивную дихотомию городского планирования. Артикуляция географического воображения сопряжена с доминированием «абстрактных систем» политики и экономики (пример Докландса в Лондоне) и для горожан чревата «вненаходимостью», утратой «чувства места». Социологическое воображение обусловлено вниманием к хрупкой социальной топологии (пример Стайвесант-тауна в Нью-Йорке) и направлено на социально ориентированные проекты. Раскрыт потенциал предложенного П. Хили «совместного планирования» (Кони-стрит и верфи Габриэля в Лондоне) для интеграции двух форм воображения.

Как цитировать

Костина, А. (2025). Географическое и социологическое воображение в дискурсе урбанизма. проект байкал, 22(84), 100–105. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/84.2555

Опубликован

2025-07-18

Выпуск

№ 84 (2025): потоки

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Bahtin, M. M. (1986). Jestetika slovesnogo tvorchestva [Aesthetics of verbal creativity]. Moscow: Iskusstvo.

Certeau, M. (2015). The mystic fable. Volume two. Chicago: The University of Chicago Press.

Fainstein, S. (2001). The city builders. Property development in New York and London 1980-2000. Kansas: University press of Kansas.

Fainstein, S. (2010). The just city. London: Cornell University Press.

Foglesong, R. (2016). Planning the capitalist city. In S. Fainstein, & J. Dephillips (Eds.), Readings in planning theory (4th ed.) (pp. 118-122). London: Blackwell Wiley.

Friedmann, J. (1987). Planning in the Public Domain. New Jersey: Princeton University Press.

Gurevich, P. S. (2009). Bezmestnost’ cheloveka [Person’s spacelessness]. Philosophy and culture, 2, 5-8.

Habermas, J. (2022). Teoriya kommunikativnoj deyatel’nosti [Theory of communicative action] (A.K. Sudakova, Trans). Moscow: Ves’ Mir.

Harvey, D. (1985a). Consciousness and the urban experience. Oxford: Basil Blackwell.

Harvey, D. (1985b). The urbanization of capital. Oxford: Basil Blackwell.

Harvey, D. (1993). Social justice and the city. Oxford: Basil Blackwell.

Harvey, D. (2012). Rebel cities. London: Verso.

Healey, P. (1997). Collaborative planning. Shaping places in fragmented societies. Palgrave HE UK.

Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. Oxford: Blackwell.

Mills, C. R. (2001) Sociologicheskoe voobrazhenie. [Sociological imagination] (A. O. Oberemko,Trans.). Moscow: Nota Bene.

Robinson, S., & Pallasmaa, J. (Eds.). (2015). Mind in architecture. Neuroscience, embodiment, and the future of design. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.

Soja, E. (1989). Postmodern Geographies. The reassertion of space in critical social theory. London – New York: Verso.