Доходное жилье: история и современность

Авторы

  • Любовь Солодилова Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/projectbaikal.70.1905

Ключевые слова:

архитектура, доходные дома, аренда квартир, экономическая эффективность и управление

Аннотация

Тема эффективности жилья еще с возникновением доходных домов всегда была в числе приоритетных. Однако в сегодняшней России повсеместно распространился многоквартирный жилой дом с коллективными видами собственности, представляющий собой низкоэффективный объект жилищного хозяйства и определенно нуждающийся в инфраструктурном улучшении в рамках частно-государственного предпринимательства. Основанием для этого являются усилия государственных структур, которые все чаще выходят на рынок арендного жилья, создавая конкуренцию теневому сектору сдаваемых квартир.

Как цитировать

Солодилова, Л. (2021). Доходное жилье: история и современность. проект байкал, 18(70), 150–155. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.70.1905

Опубликован

2021-12-17

Выпуск

№ 70 (2021): инфраструктура

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Ahmethanov I., & Mottayeva А. B. (2018). Sotsialnoye kommercheskoye zhilye: dva puti k resheniyu zhilischnoy problemy v Rossii. Economika i predprinimatelstvo [Social and commercial housing: two ways to solve the housing problem in Russia]. Economics and entrepreneurship, 2(91), 558–561.

Bagina, E. (2018). Architecture parlante or the time of simulacra. Project Baikal, 15(58), 57-62. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.58.1401

Glazunov, S. N., & Samoshin, V. (2006). Dostupnoe zhil'e. Lyudi i nacional'nyj proekt [Affordable housing. People and the national project]. Мoscow: Evropa. 96.

Holodilin, К. А. (2019). Zarozhdeniye ogranichitelnogo zhilischnogo zakonodatelstva na territorii byvshey Rossiyskoy imperii vo vremya Grazhdanskoy voyny [The birth of restrictive housing legislation in the territory of the former Russian Empire during the Civil War]. The latest history of Russia, 9(4), 858-879.

Kirillova, А. N. (2021). Zhilischniye modeli v sisteme planirovaniya i obespecheniya dostupnosti zhilya [Housing models in the system of planning and dwelling affordability]. Bulletin RAEN, 21(2), 52-56.

Krestovskiy, V. V. (1990). Peterburgskiye truschoby. Kniga o sytyh i golodnyh [Petersburg slums. A book about the full men and hungry men] (Skachkov, I.V., Ed.). Moscow: Pravda.

Kuznetsov, D. А. (2020). Tenevaya arenda zhilya: problemy, puti resheniya [Shadow rental housing: problems, solutions]. Bulletin of the Academy of Knowledge, 6(41), 187-191.

Rosinskiy, Е. А. (2019). Perspektivy razvitiya sotsialnogo zhilya v Rossii [Prospects for the development of social housing in Russia]. Master's Bulletin, 3-2(90), 104-108.

Shakhova, E. S. (2016). Tovarishchestvo sobstvennikov zhil'ya: trebuetsya li povyshenie effektivnosti kak sposoba upravleniya zhilym domom? [Homeowners' Association: is it necessary to increase efficiency as a way of managing a residential building?] Journal of Russian Law Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (Moscow), 5(233). 55-64.

Shepel, А. N. (2014). Dohodniy dom: vchera, segodnya, zavtra [Profitable building: yesterday, today, tomorrow. Мoscow: IIU МGОU.

Tedeev, А. А., & Parygina, V. А. (2019). Nalogovoye pravo Rossii: uchebnik dlya akademicheskogo bakalavriata [Tax Law of Russia: textbook for academic undergraduate]. (7th ed., revised and updated). Мoscow: Publishing house ‘Yuright’.

Yuhneva, E. (2019). Peterburgskiye dohodniye doma. Ocherki iz istorii byta [Petersburg profitable houses. Essays from the history of life]. St. Petersburg: Publishing house ‘Tsentrpoligraph’.

Zeynalov, М. L. (2020). Upravlencheskiye aspekty novyh metodov proektirovaniya i stroitelstva sotsialno orientirovannogo zhilya [Management aspects of new methods of designing and building socially oriented housing]. FES: Finance. Economics, 17(1), 5-13.