Городские исследования в России: эстафета социальностей

Авторы

  • Юлия Козлова Московский городской педагогический университет

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/80.2338

Ключевые слова:

типы социальности, урбанизм, социология города, научная (интеллектуальная) сеть, право на свой город, эпистемологическая урбанистика

Аннотация

Cтатья показывает взаимообусловленность развития науки и социума на примере развития отечественной социологии города (социальной урбанистики). Предлагается новый подход к периодизации развития российской социологии города на основе преобладающего типа социальности. Выдвигается идея, что социальная природа современного города определяет необходимость нового научного направления – «эпистемологической урбанистики», построения дискурсивной метамодели современной отечественной урбанистики, интегрирующей внутреннюю (познавательно-исследовательскую) социальность, внешнюю (нормативно-коммуникативную) и открытую (общекультурную). Осуществляется системная характеристика гносеологического и предметного содержания отечественной социальной урбанистики на разных этапах ее становления, нынешнего социального статуса и векторов развития. Методологической основой исследования стала типология социальности (И. Т. Касавин). Применяются типология теоретических дискурсов урбанистики (Э. Сойя), периодизация отечественной урбанистики, основанная на типологии социального устройства (О. Н. Яницкий).

Как цитировать

Козлова, Ю. (2024). Городские исследования в России: эстафета социальностей. проект байкал, 21(80), 96–101. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/80.2338

Опубликован

2024-08-09

Выпуск

№ 80 (2024): образ будущего

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Dikansky, M. G. (1926). Problemy sovremennykh gorodov: Dvizhenie v bolshikh gorodakh. Krizis zhilishcha [Problems of modern cities: Traffic in big cities. Housing crisis]. Moscow: Voprosy truda.

Grevs, I. M. (1925). Priroda ekskursionnosti i glavnye tipy ekskursii v kulturu [The nature of excursions and the main types of excursions to culture]. In I. M. Grevs (Ed.), Ekskursii v kulturu [Excursions to culture]. Moscow: Mir.

Ilyin, L. A. (1921). Evolyutsiya gradostroitelstva [The evolution of urban planning]. In Public Utilities and Construction, 1, 11-23.

Kasavin, I. T. (2006). Sotsialnaya epistemologiya: ponyatie i problemy [Social Epistemology: Concept and Problems]. Epistemology and Philosophy of Science, 7(1), 5-15.

Klimovitskiy, S. V., & Osipov, G. V. (2019). Digital inequality and its social consequences. Humanities, Social-Economic and Social Ssciences, 2, 47-51.

Kozlova, Yu. V. (2022). Social justice in the context of epistemological urbanism. Russian Studies in Culture and Society, 6(1), 59-73.

Ozerov, I. Kh. (1906). Bolshie goroda, ikh zadachi i sredstva upravleniya [Big cities, their tasks and management tools] (2 ed.). Moscow: Tov-vo I. D. Sytina.

Prigogine, I., & Stengers, I. (2009). Vremya, khaos, kvant: K resheniyu paradoksa vremeni [Time. Chaos. Quantum: Towards the solution of the time paradox]. Moscow: URSS.

Privalov, M. (2018). “Needless people” of the 21st century as a problem of urban studies and not only. Project Baikal, 15(57), 87-93. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.57.1361

Savchenko, I. A., & Kozlova, Yu. V. (2022). “The Right to your city”: A project of the epistemological urban studies. Epistemology and Philosophy of Science, 59(3), 185-201.

Soja, E. W. (2001). Postmetropolis: Critical studies of cities and regions. Oxford; Malden (Mass.): Blackwell.

Stramentov, A. E. (1963). Vvedenie v gorodskoe stroitelstvo: (lektsii o sovetskom gorode): uchebnik dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya na I kurse po spetsialnosti “Gorodskoe stroitelstvo i khozyaistvo” [Introduction to urban construction: (lectures on the Soviet city): textbook for university students studying in the first year in the specialty “Urban construction and economy”]. Moscow: Gosstrojizdat.

Yakshin, A. M., Govorenkova, T. M., Kagan, M. I., Merkulova, Z. E., & Strelnikov, A. I. (1979). Grafoanaliticheskii metod v gradostroitelnykh issledovaniyakh i proektirovanii [Graphoanalytic method in urban planning research and design]. Moscow: Strojizdat.

Yanitsky, O. N. (2002). “V obshchestve menya vsegda interesovala obratnaya storona medali [“In society, I have always been interested in the reverse side of the medal...”]. Sociological Journal, 1, 152-174.

Yanitsky, O. N. (2019). Rossiiskie megapolisy v usloviyakh novykh sotsialno-ekologicheskikh vyzovov: Zadachi proekta i metody ikh resheniya [Russian megacities in the context of new socio-environmental challenges: Project objectives and methods of their solution]. Coevolution and the Noosphere: Research, Analytics, Forecasting, 2(8), 5-24.