Статус знания в парадигмах исследования города

Авторы

  • Юлия Козлова Московский городской педагогический университет

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/78.2232

Ключевые слова:

урбанистика, городской дискурс, город модерна, город постмодерна, метаисследования города

Аннотация

Общественная природа города, его ландшафтные и архитектурные, знаковые и системные коды обеспечивают культурную преемственность и единство общества. В статье представлен сравнительный анализ концептов города в эпоху модерна, постмодерна («второго модерна») и метамодерна. С целью выявления базовых подходов к комплексному изучению города дается характеристика контекста городских исследований на каждом из этапов развития научного знания, определяется дискурс наиболее значимых концептов. Обосновывается необходимость для современной урбанистики применения метаисследовательского подхода к своему объекту.

Как цитировать

Опубликован

2023-12-17

Выпуск

№ 78 (2023): теории и практика

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Aureli, P. V. (2014). Vozmozhnost absolyutnoj arkhitektury [The possibility of an absolute architecture]. Moscow: Strelka.

Barthes, R. (1988). Semiology and Urbanism. In R. Howard (Trans.), The Semiotic Challenge (pp. 191-201). Oxford: Basil Blackwell.

Bauman, Z. (2008). Tekuchaya sovremennost [Liquid modernity] (Yu. V. Asochakov, Ed.). SPb.: Piter.

Beck, U. (2000). Obshhestvo riska: Na puti k drugomu modernu [Risk society: Towards a new modernity] (V. Sedelnik & N. Fedorova, Trans.). Moscow: Progress-Tradiciya.

Collins, R. (2002). Sociologiya filosofij: globalnaya teoriya intellektualnogo izmeneniya [The sociology of philosophies: A global theory of intellectual change]. Novosibirsk: Sib. khronograf.

Deleuze, G., & Guattari, F. (2005). The Rhizome (A thousand plateaus, Ch. 1). Almanakh “Vostok”, 11-12.

Derrida, J. (2000). O grammatologii [Of grammatology] (N. Avtonomova, Trans.). Moscow: Ad Marginem.

Eco, U. (2019). Otsutstvuyushhaya struktura. La struttura assente: Vvedenie v semiologiyu [The absent structure: Introduction to semiotics]. Moscow: Corpus; AST.

Foucault, M. (1988). Technologies of the Self: A Seminar with Michel Foucault (L. H. Martin, H. Gutman, & P. H. Hutton, Eds.). Amherst: University of Massachusetts Press.

Landry, Ch. (2006). Kreativnyi gorod [The creative city]. Moscow: Izdatelskij dom “Klassika-XXI”.

Plato (2006). Gorgias. In: A. F. Losev, V. F. Asmus (Eds.), Collection of works in 4 vols (Vol. 1, p. 369). SPb.

Rowe, C., & Koetter, F. (2018). Gorod-kollazh [Collage city]. Moscow: Strelka Press.

Soja, E. W. (2000). Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions (1st ed.). Hoboken: Wiley-Blackwell.

Stas, I. N. (2012). Koncept ‘gorod’ v postmodernistskoj istoriografii [City concept in postmodern historiography]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 11(266), 154-159.

Suvorov, N. N. (2020). Novizna v spektre kulturnykh izmenenij XX-XXI vekov: modern, postmodern, metamodern [Novelty in the spectrum of cultural changes of the XX-XXI centuries: Modern, postmodern, metamodern]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kultury,1(42), 82-89.

Turner, T. (1995). City as Landscape: A Post Post-modern View of Design and Planning. London: Taylor & Francis.

Weber, M. (1994). Gorod [The city]. In Izbrannoe. Obraz obshhestva. Moscow: Yurist.

Yang, J., & Valdes-Cotera, R. (Eds.). (2011). Conceptual evolution and policy developments in lifelong learning (pp. 210, 212). Hamburg.