Загрузки
DOI:
https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/76.2142Ключевые слова:
центр, периферия, провинция, регион, фронтир, территория, местоАннотация
Не столь давно казалось, что проблема границ осталась лишь в философском, художественном и эпистемологическом контексте. У регионов границ не наблюдалось. Они сами воспринимались периферией, где бы ни располагались. Регионы не желают отождествляться с захолустьем, оттого «центры» у нас повсюду – в последнем поселке есть несколько «центров»: торговых, досуговых, культурных, культовых и пр. Мышление исключительно центрами, очагами и узлами оставляет за бортом внимания и рефлексии большую часть мира, состоящего из периферии, провинции, окраины, глубинки... Эту тенденцию пора переосмыслить, разобраться с ключевыми понятиями. Тем более, что сегодня есть веский повод вспомнить о понятии фронтира и заново различить его с границей. Переосмысление же открывает новую, неожиданную картину устройства мира, с которой известные типы деятельностей едва ли знакомы.
Как цитировать
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Библиографические ссылки
Alexander, Ch., Ishikawa, S., & Silverstein, M. (2014). A Pattern language: Towns. Buildings. Construction. Moscow: Artemy Lebedev Studio.
Bagina, E. (2017). On provinciality, greed and aspiration for a metropolitan life. Project Baikal, 14(52), 62-63. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.52.1164
Frolova, A. (2017, December 2). Chto takoe “territoriya”? Znachenie slova [What is “territory”? The meaning of the word]. FB. Retrieved March 25, 2023, from https://fb.ru/article/361595/chto-takoe-territoriya-znache-nie-slova
Glazychev, V. L. (2003). Glubinnaya Rossiya: 2000-2002 [Deep Russia: 2000-2002]. Moscow: Novoye Izd-vo.
Heidegger, M. (n.d.). Tvorcheskiy landshaft: Pochemu my ostaemsya v provintsii? [Creative Landscape: Why do we stay in the province?]. Retrieved March 23, 2023, from https://askrsvarte.org/blog/v...provincii/
Kapustin, P. V. (2012). Opyt fenomenologicheskogo analiza arkhitekturno-proektnoi kategorii “mesto” [Experience of phenomenological analysis of architectural and design category of “place”]. Architecture and design in contemporary society: Russian experience and global trends. Proceedings of all-Russian scientific conference, October 23-24, 2012 (pp. 40-42). Ekaterinburg: Architecton.
Kapustin, P. V. (2012, December 4). Smysly, kak I vse “gumanitarnoe”, davno otneseny k fakultativnoi chasti. Kommentarii Petra Kapustina k lektsii Aleksandra Rappaporta [Meanings, like everything “humanitarian”, have long been relegated to the elective part. Commentary of Petr Kapustin to the lecture of Alexander Rappaport]. ARCHI.ru. Retrieved March 25, 2023, from http://archi.ru/agency/news_current.html?nid=45112
Kapustin, P. (2017). West East: Imagining the Line. Project Baikal, 14(54), 66-70. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.54.1251
Kapustin, P. (2019). A “healthy city” and a living place. Project Baikal, 16(60), 90-95. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.60.1479
Kapustin, P. (2020). Regional schools: From projects to hopes. Project Baikal, 17(65), 168-171. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.65.1703
Kopylov, G. G. (1993). Region-set i regionalnye programmy [Region as a network and regional programs]. Kentavr, 2, 16-22. Retrieved March 23, 2023, from https://www.kentavr.mathedu.ru/text/kentavr_1993_2
Levintov, A. E. (1991). Ot raiona k region: Na puti k khozyaistvennoi geografii [From district to region: On the way to economic geography. Voprosy metodologii, 3, 45-52. Retrieved March 23, 2023, from
Lynch, K. (1982). The image of the city. Moscow: Stroyizdat.
Rappaport, A. (2017). On provincialism. Project Baikal, 14(52), 50-52. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.52.1161
Shchipkov, V. A. (2017). Regionalism kak ideologiya globalizma: Monografiya [Regionalism as the ideology of globalism: A monograph]. Moscow: MGIMO-Universitet.
