Загрузки
DOI:
https://doi.org/10.51461/pb.75.11Ключевые слова:
проблема онтологии в архитектуре, генезис онтологического кризиса, прикладные архитектурно-проектировочные онтологемы, архитектурное проектирование как проблема, бункер как прототип, эстетизация катастрофыАннотация
Состояние перманентного кризиса стало едва ли не нормой для современного человечества. Однако нельзя отрицать, что для модернистских тенденций в искусстве, литературе и культуре в целом кризис – наиболее комфортное состояние: оно повышает ставки на новации, дозволяет радикализм, востребует сильные методы и сильных личностей. Тенденция, увы, не ограничивается модернизмом как периодом. Архитектура, склонная к выразительным «красивым жестам», нацеленная на острое эмоциональное воздействие, и сегодня немало способствует распространению онтологического кризиса, засоряет ментальную сферу.
Как цитировать
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Библиографические ссылки
Blanchot, M. (2000). Awaiting Oblivion. SPb: Amphora.
Derrida, J. (2000). Of Grammatology. Moscow: Ad Marginem.
Eco, U. (2001). Foucault’s Pendulum. SPb: Symposium.
Genisaretsky, O. I. (1999). Prostranstva refleksivnykh sostoyaniy [Spaces of Reflexive States]. Retrieved January 15, 2023, from
Heidegger, M. (2000). On the essence of ground. Articles and fragments. SPb: Aletheia.
Kapustin, P. V. (1995). Na izlete On the eve of utopia, on the fracture of engineering: Buckminster Fuller ARCHITECTON. Proceedings of higher education, 1-2, 55-59.
Kapustin, P. V. (2007). Tezis o “leonidovshchine” i problema realnosti v arkhitekture i proektirovanii [The thesis of “leonidovshchina” and the problem of reality in architecture and design]. PART 2. ARCHITECTON. Proceedings of higher education, 20. Retrieved January 15, 2023, from http://archvuz.ru/2007_4/9
Kapustin, P. V. (2010). Istoriya dizaina v dokumentakh: Teksty, diskussii, mneniya: Khrestomatiya: V 3 ch. [The history of design in documents: Texts, discussions, opinions: Reader: In 3 parts]. Voronezh: VGASU Publishing House.
Kapustin, P. V. (2017). Was there an “architectural design”? [Sushchestvovalo li arkhitekturnoe proektirovanie?]. In Issues of the Theory of Architecture. Architecture: Modern Experience of Professional Self-Reflection (pp. 75-87). Moscow: LENAND.
Kapustin, P. (2019a). A century of Total Reduction. Project Baikal, 16(59), 32-39. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.59.1428
Kapustin, P. V. (2019b). World Exhibitions: Extreme territory of architecture. Architectural Research, 1(17), 24-33.
Kapustin, P. (2020a). Prototypes without design? Project Baikal, 17(66), 68-75. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.66.1720
Kapustin, P. V. (2020b). VKhUTEMAS: voprosy k novomu osmysleniyu [VKhUTEMAS: Issues for New Understanding], 3(235), 12-17.
Kapustin, P. V. (2022). The seams and scars of architectural thought. Project Baikal, 19(74), 128-137. https://doi.org/10.51461/pb.74.22
Loos, A. (1972). Ornament and crime. Architecture. In Masters of Architecture on Architecture (pp. 143-157). Moscow: Art.
Merleau-Ponty, M. (1992). Eye and mind. Moscow: Art.
Meyer, H. (1972). How I Work. In Masters of Architecture on Architecture (pp. 362-364). Moscow: Art.
Norberg-Schulz, Ch. (1989). The Prospects of Pluralism. Architectural Design, 59(11-12), 9-13.
Ontologicheskiy krizis [Ontological crisis]. (n.d.). Retrieved January 15, 2023, from https://studbooks.net/666234/kulturologiya/ontologicheskiy_krizis