Архитектурное проектирование и онтологический кризис Авторы Петр Капустин Воронежский государственный технический университет Загрузки PDF DOI: https://doi.org/10.51461/pb.75.11 Ключевые слова: проблема онтологии в архитектуре, генезис онтологического кризиса, прикладные архитектурно-проектировочные онтологемы, архитектурное проектирование как проблема, бункер как прототип, эстетизация катастрофы Аннотация Состояние перманентного кризиса стало едва ли не нормой для современного человечества. Однако нельзя отрицать, что для модернистских тенденций в искусстве, литературе и культуре в целом кризис – наиболее комфортное состояние: оно повышает ставки на новации, дозволяет радикализм, востребует сильные методы и сильных личностей. Тенденция, увы, не ограничивается модернизмом как периодом. Архитектура, склонная к выразительным «красивым жестам», нацеленная на острое эмоциональное воздействие, и сегодня немало способствует распространению онтологического кризиса, засоряет ментальную сферу. Как цитировать Капустин, П. (2023). Архитектурное проектирование и онтологический кризис. проект байкал, 20(75), 36–47. https://doi.org/10.51461/pb.75.11 Другие форматы библиографических ссылок ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Скачать ссылку Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Опубликован 2023-04-07 Выпуск № 75 (2023): кризисы Раздел refereed articles - рецензируемые статьи Лицензия Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Библиографические ссылки Blanchot, M. (2000). Awaiting Oblivion. SPb: Amphora. Derrida, J. (2000). Of Grammatology. Moscow: Ad Marginem. Eco, U. (2001). Foucault’s Pendulum. SPb: Symposium. Genisaretsky, O. I. (1999). Prostranstva refleksivnykh sostoyaniy [Spaces of Reflexive States]. Retrieved January 15, 2023, from Heidegger, M. (2000). On the essence of ground. Articles and fragments. SPb: Aletheia. Kapustin, P. V. (1995). Na izlete On the eve of utopia, on the fracture of engineering: Buckminster Fuller ARCHITECTON. Proceedings of higher education, 1-2, 55-59. Kapustin, P. V. (2007). Tezis o “leonidovshchine” i problema realnosti v arkhitekture i proektirovanii [The thesis of “leonidovshchina” and the problem of reality in architecture and design]. PART 2. ARCHITECTON. Proceedings of higher education, 20. Retrieved January 15, 2023, from http://archvuz.ru/2007_4/9 Kapustin, P. V. (2010). Istoriya dizaina v dokumentakh: Teksty, diskussii, mneniya: Khrestomatiya: V 3 ch. [The history of design in documents: Texts, discussions, opinions: Reader: In 3 parts]. Voronezh: VGASU Publishing House. Kapustin, P. V. (2017). Was there an “architectural design”? [Sushchestvovalo li arkhitekturnoe proektirovanie?]. In Issues of the Theory of Architecture. Architecture: Modern Experience of Professional Self-Reflection (pp. 75-87). Moscow: LENAND. Kapustin, P. (2019a). A century of Total Reduction. Project Baikal, 16(59), 32-39. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.59.1428 Kapustin, P. V. (2019b). World Exhibitions: Extreme territory of architecture. Architectural Research, 1(17), 24-33. Kapustin, P. (2020a). Prototypes without design? Project Baikal, 17(66), 68-75. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.66.1720 Kapustin, P. V. (2020b). VKhUTEMAS: voprosy k novomu osmysleniyu [VKhUTEMAS: Issues for New Understanding], 3(235), 12-17. Kapustin, P. V. (2022). The seams and scars of architectural thought. Project Baikal, 19(74), 128-137. https://doi.org/10.51461/pb.74.22 Loos, A. (1972). Ornament and crime. Architecture. In Masters of Architecture on Architecture (pp. 143-157). Moscow: Art. Merleau-Ponty, M. (1992). Eye and mind. Moscow: Art. Meyer, H. (1972). How I Work. In Masters of Architecture on Architecture (pp. 362-364). Moscow: Art. Norberg-Schulz, Ch. (1989). The Prospects of Pluralism. Architectural Design, 59(11-12), 9-13. Ontologicheskiy krizis [Ontological crisis]. (n.d.). Retrieved January 15, 2023, from https://studbooks.net/666234/kulturologiya/ontologicheskiy_krizis