Потенциалы развития открытых общественных пространств Красноярска Авторы Наталья Унагаева Сибирский Федеральный университет Ирина Федченко Сибирский Федеральный университет Алексей Липовка Сибирский Федеральный университет Ольга Блянкинштейн Сибирский Федеральный университет Наталья Попкова Сибирский Федеральный университет Матвей Савельев Сибирский Федеральный университет Загрузки PDF DOI: https://doi.org/10.51461/projectbaikal.70.1898 Ключевые слова: открытые общественные пространства, Красноярск, комплексный анализ, геоинформационные технологии, потенциал развития Аннотация Открытые общественные пространства (ООП) Красноярска анализируются с позиции формирования комфортной городской среды. Приведенная классификация отражает уникальные природные ландшафты и объекты сложившейся ландшафтно-планировочной структуры города. Методологический подход к анализу их современного состояния базируется на оценке потенциалов развития территории и выполнен с применением геоинформационного анализа данных. Выявлены факторы, влияющие на развитие ООП, даны рекомендации по их трансформации в показатели и параметры комфортности среды. Сформулированы принципы и обозначены перспективы дальнейшего развития ООП Красноярска. Как цитировать Другие форматы библиографических ссылок ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Скачать ссылку Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Опубликован 2021-12-17 Выпуск № 70 (2021): инфраструктура Раздел refereed articles - рецензируемые статьи Лицензия Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Библиографические ссылки Bliankinshtein, O. (2013). Prirodnyi obekt “Berezovaia roshcha” v usloviiakh razvivaiushchegosia g. Krasnoiarska [The natural object “Birch grove” in the conditions of the developing city of Krasnoyarsk]. The city suitable for life: materials of the first International scientific and practical conference “Modern problems of architecture, urban planning, design” (pp. 264-273). Krasnoyarsk: Sib. feder. un-t. https://core.ac.uk/download/pdf/145188942.pdf (Accessed: 25.08.2021). Engel, B. (2016). New Landscapes in the City, or Learning from Landscape. Project Baikal, 13(49), 142-145. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.49.1066 Gelfond, A. L. (2020). Architecture of public spaces: monograph. Moscow: INFRA-M. Grigoryeva, E., & Tkacheva, M. (2013). Public Spaces and Their Systems in Irkutsk: Elimination and Creation. The Dialogue between an Architect and a Culture Expert during their Walk around the City. Project Baikal, 10(35), 52-57. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.35.15 Kiyanenko, K. V. (2009). Predmetnoe pole proektnoi deiatel’nosti i arkhitekturnoe obrazovanie [The subject field of project activity and architectural education]. Academia. Architecture and construction, 2, 15-20. Kiyanenko, K. V. (2019). Krug sredovogo znaniia i ego segmentatsiia v teorii arkhitektury [The circle of environmental knowledge and its segmentation in the theory of architecture]. Academia. Architecture and construction, 3, 44-50. Komplekt instrumentov dlia resheniia global'nykh problem obshchestvennogo prostranstva. Ot global’nykh printsipov k global’noi praktike [A set of tools for solving global problems of public space. From global principles to global practice]. UN Programme for human settlements (UN habitat). http://unhabitat.ru/assets/files/ publication/Toolkit_Public%20space.pdf (Accessed: 27.01.2021). Krasheninnikov, A. V. (2020). Kognitivnye modeli gorodskoi sredy [Cognitive models of the urban environment]. Moscow: KURS. Kukina, I. V., Unagaeva, N. A., & Fedchenko, I. G. (2020). Idefiks — komfortnaia sreda: format obshchestvennykh prostranstv v regione [Idefix — comfortable environment: the format of public spaces in the region]. Modern architecture of the world, 15(2), 159-185. Ministry of Construction of the Krasnoyarsk Territory: official website. Regional’nyi proekt “Formirovanie komfortnoi gorodskoi (sel’skoi) sredy na territorii Krasnoiarskogo kraia” [Regional project “Formation of a comfortable urban (rural) environment on the territory of the Krasnoyarsk Territory”]. http://minstroy.krskstate.ru/page13291/page13308 (Accessed: 01.03.2020). Mokrinets, K. S. (2012). Otsenka geomorfologicheskikh uslovii territorii g. Krasnoiarska i ego okrestnostei kak sredy zhizni cheloveka Avtoreferat kand. nauk [Assessment of geomorphological conditions of the territory of Krasnoyarsk and its environs as a living environment. Cand. Diss. Abstract]. Krasnoyarsk. Ptichnikova, G. A. (2017). Modeli gorodskikh obshchestvennykh prostranstv [Models of urban public spaces]. Modern architecture of the world, 9(2), 47-66. Ryabovol, S. V. (2013). Rastitel’nost’ g. Krasnoiarska [Vegetation of Krasnoyarsk]. Modern problems of science and education, 1. https://science-education.ru/ru/article/view?id=7582 (Accessed: 25.08.2021). Saveliev, M. V., Unagaeva, N. A., & Fedchenko, I. G. (2021). The features of public space formation within cultural heritage areas of influence. Tomsk State University Journal of Cultural Studies and Art History, 42, 135-157. DOI: 10.17223/22220836/42/12 Votinov, M. A. (2015). Renovatsiia i gumanizatsiia obshchestvennykh prostranstv v gorodskoi srede: monografiia [Renovation and humanization of public spaces in the urban environment: monograph]. Khar’kov: KhNUUE named after A.M. Beketov. Zlobin, D. V. (2019). Inventory of city green plants using digital technologies. Materials of the Russian scientific and practical conference “Ecology: yesterday, today, tomorrow” (pp. 206-211). Groznyi: OOO “ALEF”.