Стихийные планировочные единицы в структуре крупного города

Авторы

  • Ирина Кукина Сибирский федеральный университет; НИИТИАГ, филиал ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России»
  • Ирина Федченко Сибирский федеральный университет; НИИТИАГ, филиал ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России»

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/84.2553

Ключевые слова:

стихийные планировочные единицы, морфология, типология, методика исследования

Аннотация

Современные условия градостроительства не дают возможности добиваться целостности пространства города. Формирование стихийных планировочных единиц в структуре крупного города обусловлено либерализацией регламентов архитектурно-градостроительной деятельности, отходом от крупномасштабных проектов, концепций ансамбля. Изучение морфологии города позволяет предложить их примерную типологию: ядра урбо-роста; транзитно-ориентированные районы; естественные ареалы; неоднородные жилые территории; «между-территории»; неопределенные местности, др. Характер каждого типа предполагает направленную методику исследования и стратегий развития.

Как цитировать

Кукина, И., & Федченко, И. (2025). Стихийные планировочные единицы в структуре крупного города. проект байкал, 22(84), 87–93. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/84.2553

Опубликован

2025-07-18

Выпуск

№ 84 (2025): потоки

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Al-Jaberi, A. A. H., Perkova, M. V., Ivankina, N. A., & Al-Sawafi, M. H. (2019). Typology of transit-oriented development. Bulletin of Belgorod State Technological University named after V. G. Shukhov, 4(5), 120-130.

Buinov, A., & Kazaryan, A. (2024). Continuous development of the architectural image of the city. Project Baikal, 21(81), 138-145. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/81.2401

Fedchenko, I. G. (2022). Modern directions of morphological studies of residential areas of cities. Contemporary World’s Architecture, 1(18), 119-144.

Grigorieva, E. (2022). The city as a flow system. Project Baikal, 19(72), 57. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.72.1978

Kuffera, M., & Barros, J. (2011). Urban Morphology of Unplanned Settlements: The Use of Spatial Metrics in VHR Remotely Sensed Images. Procedia Environmental Sciences, 7, 152-157.

Kukina, I. V. (2011). Urban territories “independent development” regulations in the frame of the agglomerations projected creation in foreign countries. Academia, 3, 81-87.

Kukina, I. V. (2014). Tendentsii razvitiya agglomeratsiy. Zarubezhnyi opyt [Trends in agglomeration development. Foreign experience]. Krasnoyarsk: Siberian Federal University.

Kukina, I., & Logunova, E. (2023). Urban morphology studies in the Russian scientific tradition. Serbian Architectural Journal, 15(2), 238-261.

Parker, T., Arrington, M. M. G., & Smith-Heimer, J. (2002). Statewide TransitOriented Development Study: Factors for success in California -final report. Business, Transportation and Housing Agency & California Department of Transportation.

Potapenko, A. A. (2018). Unevenly-zoned city model development (Vladivostok city case study). Architecture and Modern Information Technologies, 4(45), 402-415.

Ptichnikova, G. A. (2020). Transformation of urban form of the largest cities in Russia in the post-Soviet period. Biospheric compatibility: human, region, technologies, 1(29), 42-56.

Saprykina, N. A. (2024). Correcting the instability of a hybrid space based on a multi-agent approach: Concepts of self-organization. Contemporary World’s Architecture,1 (22), 205-240.

Vladykina, M. V. (2020). The principles of transit-oriented development of territories in the design of transport hubs of the Novosibirsk agglomeration. NOEMA. Transport, 2(5), 182-194.