Поток внутри и вовне архитектурной профессии

Авторы

  • Петр Капустин Воронежский государственный технический университет
  • Елена Багина Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/84.2539

Ключевые слова:

поток в архитектуре и градостроительстве, взаимодействие, материальные и виртуальные ресурсы, система и среда, предметное и «распредмеченое» знание, поток и форма, выражение и экспрессия

Аннотация

Многозначное понятие «поток» связано с движением в пространстве и во времени, перемещением в одном направлении неких сущностей. Таков город – иерархическая управляемая открытая система, обеспечивающая на ограниченной территории взаимодействие многих материальных и виртуальных потоков. Но таковы и все другие архитектурные объекты, все организованности проектной мысли. Однако каково реальное соответствие наших привычных представлений понятию потока, формируемому в иных областях знания, занятых этим понятием не эпизодически, но постоянно? В том числе и в критически ориентированном методологическом знании в архитектурно-проектной сфере? На эти вопросы пытаются ответить авторы статьи.

Как цитировать

Капустин, П., & Багина , Е. (2025). Поток внутри и вовне архитектурной профессии. проект байкал, 22(84), 31–37. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/84.2539

Опубликован

2025-07-18

Выпуск

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Библиографические ссылки

Bachelard, G. (2004). Selected works: The poetics of space. Moscow: Russian Political Encyclopedia (ROSSPAN).

Baudrillard, J. (2007). For a critique of the political economy of the sign. Moscow: Academic Project.

Baudrillard, J. (2018). Fatal strategies. Moscow: RIPOLL Classic (KAIROS).

Bergson, H. (2001). Creative Evolution. Moscow: TERRA Book Club; CANON Press.

Debord, G. (1956). Theory of the D rive. The Anarchist Library. Retrieved April 15, 2025, from http://ru.theanarchistlibrary.org/library/gi-deborteoriya-drejfa

Kapustin, P. V. (2017). Sushchestvovalo li “arkhitekturnoe proektirovanie”?. [Was there an “architectural design”?]. In Issues of the Theory of Architecture. Architecture: Modern Experience of Professional Self-Reflection (pp. 75-87). Moscow: LENAND.

Kapustin, P. V. (2020). VKHUTEMAS: Questions for new rethinking. Architecture and Construction of Russia, 3(235), 12-17.

Kapustin, P (2021a). Forms of conceivability of the city of the XX century: space, substance or environment? Project Baikal, 3(69), pp. 54–57. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.69.1847

Kapustin, P. V. (2021b). The idefix of form creation and the future of the architectural profession. In Dobritsyn, I. A. (Ed.), Theory and history of architecture. Issue 4: XII Ikonnikov readings: Proceedings of a scientific conference (pp. 11-27). Scientific Research Institute of Theory and History of Architecture and Urban Planning, branch of FSBI “TSNIIP of the Ministry of Construction of Russia”. Moscow; Saint Petersburg: Kolo. Retrieved March 14, 2025, from http://www.sectioaureaseries.org/uploads/releases_PDF/004/01_Kapustin.pdf

Kapustin, P. (2022). Immobility and mobility in architecture. Project Baikal, 1(71), 32-39. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.71.1939

Krasheninnikov, A. V. (2020). Kognitivnaya urbanistika: arkhetipy i prototipy gorodskoi sredy [Cognitive urbanism: archetypes and prototypes of the urban environment]. Moscow: Kursk.

Meerovich, M. G. (1992). Biografiya professii. 32 god i drugie [Biography of a profession. Year 32 and others]. Centaur, 1, 27-31. Retrieved April 23, 2025, from https://www.kentavr.mathedu.ru/text/kentavr_1992_1/p2/

Pilnyak, B. A. (1988). The Volga flows to the Caspian Sea. In The whole life. Selected prose. Minsk: Mastatskaya literatura.

Rappaport, A. G. (2014, May 13). Situatsiya (37). Techenie mysli [Situation (37). The flow of thought]. Tower and Maze. Retrieved March 10, 2025, from https://papardes.blogspot.com/2014/05/37.html

Shchedrovitsky, G. P. (1995). Problemy metodologii sistemnogo issledovaniya [Problems of methodology of system research]. In Selected works (pp. 155–196). Moscow: School of Cultural Policy.

Trubetskoy, S. N. (1997). Kurs istorii drevnei filosofii [Course of the history of ancient philosophy]. Moscow: Vlados; Russkii dvor.

Vakhstein, V. S. (2005). The return of the material: “Spaces”, “networks”, “flows” in actor-network theory. The Russian Sociological Review, 4(1), 94–115. Retrieved April 10, 2025, from https://cyberleninka.ru/article/n/vozvraschenie-materialnogo-prostranstva-seti-potoki-vaktorno-setevoy-teorii/viewer