Двойственность отношения к исторической городской застройке

Авторы

  • Ольга Воличенко Юго-Западный государственный университет
  • Татьяна Цурик Юго-Западный государственный университет

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/pb.75.16

Ключевые слова:

амбивалентность, реконструкция, памятники архитектуры, кризис, градостроительной культуры, идентичность городской среды

Аннотация

Рассматриваются последствия уменьшения контроля за согласованием архитектурно-градостроительного облика объектов капитального строительства российских городов. Новая практика, упрощающая процедуру согласования, позволит снизить расходы застройщиков, однако без учета мнения специалистов и горожан она спровоцирует массовое тиражирование непривлекательных штампов, агрессивно стирающих следы архитектурной идентичности. С учетом непрекращающейся урбанизации в крупных городах России можно прогнозировать превращение единичных объектов исторической застройки в архитектурно-маргинальные образования, вытесняемые бесконтрольной застройкой, что приводит к разрушению целостности восприятия архитектурного пространства городов, потере значимых ландшафтных компонентов.

Как цитировать

Воличенко, О., & Цурик, Т. (2023). Двойственность отношения к исторической городской застройке. проект байкал, 20(75), 68–73. https://doi.org/10.51461/pb.75.16

Опубликован

2023-04-07

Выпуск

№ 75 (2023): кризисы

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Arhitektory b’yut trevogu: zastrojshchiki mogut okonchatel’no “isportit’” Vladivostok [Architects sound the alarm: developers can finally “spoil” Vladivostok]. Konkurent.ru. Retrieved December 13, 2022, from https://konkurent.ru/article/54702

Azatyan, K. R., & Engoyan, A. R. (2014). Problemy integracii starogo i novogo v processe razvitiya gorodskogo prostranstva [Problems of integration of old and new in the development of urban space]. Vestnik MGSU, 6, 7-16.

de Araujo Carvalho, B. (1982). Arquitetura no tempo e no espaco. Rio de Janeiro: Freitas Bastos.

de Hillerin, A. (1998). La recherche du beau idéal dans l’Essai sur l’architecture de l’abbé Laugier. Dix- huitième Siècle, 30, 413-434.

Descat, S. (2019). L’embellissement urbain au XVIIIe XVIIIe siècle. Éléments du beau, éléments du sublime. Les Arts des Lumières. 168. ISBN: 978-2-491086-00-8.

Donchuk, T. V. (2019). Preemstvennost’ idej v planah rekonstrukcii Parizha i Barselony [Continuity of ideas in the reconstruction plans of Paris and Barcelona]. Architecton: Proceedings of higher education, 1(65), 1-9.

Enright, T., & Rossi, U. (2018). Ambivalence of the urban commons. In The Routledge Handbook on Spaces of Urban Politics (pp. 35-46). Routledge. ISBN9781315712468.

Kolhaas, R. (2015). Gigantizm ili Problema Bol’shogo. Gorod-generik. Musornoe prostranstvo (sbornik) [Bigness or the problem of Large. Generic City. Junkspace]. Moscow. ISBN: 978-5-9905612-1-2.

Nevlyutov, M. (2015). The cities for no man. Project Baikal, 12(46), 66-67. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.46.947

Puchkov, M. V. (2013). Globalizaciya i identichnost’ v arhitekture sovremennyh gorodov [Globalization and identity in the architecture of modern cities]. Izvestiya Ural’skogo federal’nogo universiteta. Ser. 1. 3 (116), 140-147.

Shvidkovskij, D. (2022). 30 let Rossijskoj akademii arhitektury i stroitel’nyh nauk: ot osnovaniya k perspektivam [30 years of the Russian Academy of Architecture and Construction Sciences: From foundation to prospects]. RAASN 1992-2022. Ekaterinburg.

Subbotin, O. S. (2012). Osobennosti regeneracii kvartalov istoricheskoj zastrojki. Chast’ I [Peculiarities of regeneration of blocks of historical buildings. Part 1]. Zhilishchnoe stroitel’stvo, 10, 22-25.

Volichenko, O. V. & Rychkin, E. D. (2018). Renovacii promyshlennyh territorij kak faktor preobrazovaniya gorodskogo landshafta [Renovation of industrial areas as a factor of urban landscape transformation]. Arhitektura i stroitel’stvo Rossii, 2(226), 84-91.