Площадь или перекресток? Вернакулярность в градостроительной политике классицистической Москвы Авторы Julia Klimenko НИИТИАГ; МАрхИ; ИКОМОС; Российское общество по изучению XVIII века Загрузки PDF DOI: https://doi.org/10.7480/projectbaikal.61.1514 Опубликован 2019-08-29 Выпуск № 61 (2019): малые и исторические Раздел Статьи Как цитировать Площадь или перекресток? Вернакулярность в градостроительной политике классицистической Москвы. (2019). проект байкал, 16(61), 126-131. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.61.1514 Другие форматы библиографических ссылок ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Скачать ссылку Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Ключевые слова: благоустройство; градостроительное искусство; русский классицизм; французский неоклассицизм; ампир; регулирование городского пространства Аннотация Многочисленные попытки создания регулярных площадей в Москве в эпоху классицизма трудно назвать успешными. Сегодня в историческом центре столицы немало площадей, которые лишены их атрибутов, и фактически являются перекрестками. Анализ архитектурной политики от Екатерины II до Александра I основан на выявлении и изучении архивных документов в сопоставлении с опытом западноевропейского градостроительства века Просвещения.