Системный подход к проектированию городской инфраструктуры Авторы Алексей Козьмин Сибирская лаборатория урбанистики Загрузки PDF DOI: https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/89.2827 Опубликован 2026-09-14 Выпуск № 89 (2026): сети et cetera Раздел рецензируемые статьи Лицензия Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Как цитировать Козьмин, А. (2026). Системный подход к проектированию городской инфраструктуры. проект байкал, 23(89), 64-67. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/89.2827 Другие форматы библиографических ссылок ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver AMA Скачать ссылку Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Ключевые слова: системный подход, урбобиоценоз, городская инфраструктура, водно-зеленый каркас, интегрированное планирование, климатическая адаптация Аннотация В статье на основе общей теории систем и кибернетики обоснован системный подход к проектированию инфраструктуры через взаимодействие природной, искусственной и социальной подсистем. Исследована проблема нормативного и институционального разрыва между развитием инженерных сетей и водно-зеленого каркаса в РФ. Опираясь на методологию системной инженерии, автор предлагает концепцию урбобиоценоза как модели сквозной синергетической оптимизации элементов городской среды. Предложены практические рекомендации, обеспечивающие технико-экономический эффект и климатическуюадаптацию систем жизнеобеспечения сибирских агломераций. Библиографические ссылки Bertalanfy, L. von (1969). General system theory: A Survey. In System research: Yearbook (pp. 30 -54). Nauka. Ferguson, S., Siddiqi, A., & de Weck, O. (2007). Flexible and reconfigurable systems: Nomenclature and review. Proceedings of IDETC/CIE 2007 ASME 2007 International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference (Vol. 5, pp. 321–332). DOI: 10.1115/DETC2007-35324 Kozmin, A. P. (2026a). Sistemnyi podkhod k proektirovaniyu kak zalog uspeshnoi realizatsii proekta [A systematic approach to design as the key to successful project implementation]. Proceedings of the 27th session of the International Baikal Winter University of Urban Planning Design. IRNTU. Kozmin, A. (2026b). The global urban agenda and its relevance in Russia. Project Baikal, 23(87), 10-14. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/87.2729 Perelygin, Yu. (2022). Tipologiya urbobiotsenoza [Typology of urban biocenosis]. Territory development management. Retrieved May 27, 2026, from https://urtmag.ru/public/1331 Siddiqi A., & de Weck, O. L. (2013). Quantifying End-Use Energy Intensity in the Urban Water Cycle. Journal of Infrastructure Systems, 19(4), 474–485. DOI: 10.1061/(ASCE)IS.1943-555X.0000153 Siddiqi, A., & de Weck, O. L. (2022). Integrating portfolios for managing water-energy-food nexus: Co-evaluation of infrastructure utility and resource security. Environmental Science & Policy, 129, 11–22. DOI: 10.1016/j.envsci.2021.12.010 Trancik, J. E. (2014). Renewable energy: Forecasts and data-informed models for technological change. Nature Climate Change, 4(11), 950–952. DOI: 10.1038/nclimate2415 Trancik, J. E., & Green-Weiskel, L. (2021). An integrated approach to urban infrastructure planning: Balancing data, design, and environmental systems. In MIT Institute for Data, Systems, and Society (IDSS) Working Paper Series. IDSS-WP-2021-04. Wiener, N. (1983). Cybernetics, or control and communication in the animal and the machine (I. V. Solovyov & G. N. Povarov, Trans.; G. N. Povarov, Ed.) (2nd ed.). Nauka.