Политекст города: субъектность и интерпретации

Авторы

  • Юлия Козлова Московский городской педагогический университет

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/83.2486

Ключевые слова:

город-текст, политекст, семиосфера города, гений места, дискурс

Аннотация

Текст города описывается как социально-пространственный конструкт, объединяющий и дифференцирующий смысловые спектры и блоки. Городской дискурс полисемантичен и полимодален по содержанию, структуре и функциям. Это побуждает автора ввести понятие политекста города, подчеркивая политекстуальность в конфигурациях индивидуального и социального, культурно-исторического и ситуативного, ценностного и прагматического. Показано, что формирование социальной субъектности (и полисубъектности) в дискурсе города, ее нормативно-регулятивная и интерпретативная специфика во многом обуславливаются содержанием и структурой политекста города.

Как цитировать

Козлова, Ю. (2025). Политекст города: субъектность и интерпретации. проект байкал, 22(83), 86–91. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/83.2486

Опубликован

2025-04-20

Выпуск

№ 83 (2025): будущее прошедшего

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Duncan, J. S. (1990). The City as Text. The Politics of Landscape Interpretation in the Kandyan Kingdom. Cambridge University Press.

Eco, U. (2006). The Absent Structure. St. Petersburg: Symposium.

Fachun, Ch., & Leontovich, O. A. (2020). A tale of two cities: historical narratives in the Russian and Chinese urban landscapes. Science Journal of Volgograd State University. Linguistics, 19(2), 78-85.

Glazychev, V. L. (1991). Kulturnyi potentsial gorodskoi sredy [Cultural potential of the urban environment] [Art history doctoral dissertation]. Moscow: Academy of Sciences of the USSR.

Karneev, R. R. (2022). The project of the reconceptualization of the subject: Incomplete assembly. Concept: philosophy, religion, culture, 6(1), 7-19.

Kasavin, I. T. (2006). Problema teksta: mezhdu epistemologiei i lingvistikoi [The problem of text: Between epistemology and linguistics]. Epistemology and Philosophy of Science, 8(2), 34-57.

Kogan, L. B. (1990). Byt gorozhanami [To be citizens]. Moscow: Mysl.

Kozlova, Y. (2023). The knowledge status in the paradigms of urban studies. Project Baikal, 20(78), 46-50. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/78.2232

Lotman, Y. M. (2000). Semiosphere. St. Petersburg: Art-SPB.

Mureyko, L. V., & Shipunova, O. D. (2022). Media language transformation: The functional and structural approach. The Scientific Opinion, 12, 17-23.

Savchenko, I. A. (2024). Textual history of the future city: Retrofuturism as an algorithm. Project Baikal, 21(80), 102-107. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/80.2339

Savchenko, I. A., & Kozlova, Y. V. (2023). Speech practice in the digital city discourse: Reassembling the foreign language education. Tomsk State University journal, 496, 33-43.

Savchenko, I. A., Tadevosyan, T. V., & Barseghyan, S. S. (2024). Metanarrative and phrasal mode in the discourse of the Armenian city. Language and Culture, 65, 28–54.

Vygotsky, L. S. (1999). Myshlenie i rech [Thinking and speech]. Moscow: Labyrinth.