Материальная палитра архитектора

Авторы

  • Алексей Буйнов Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
  • Константин Лидин Федерация «Союз соотечественников» https://orcid.org/0000-0001-7022-6871

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/78.2234

Ключевые слова:

архитектура, строительство, материалы, бетон, клееная древесина, CLT

Аннотация

В течение ХХ века железобетон приобрел статус ведущего строительного материала. Его широкое применение повлияло на технологии строительства и планировку городов и в значительной степени сформировало эстетику модернизма. В начале текущего столетия стоимость производства цемента и бетона демонстрирует быстрый рост, а нагрузка на окружающую среду при производстве цемента становится все более неприемлемой. Экономические и экологические факторы заставляют искать замену железобетону. В частности, возобновляется интерес к строительным материалам на основе древесины. Проблема заключается в том, что доминирование бетона сформировало устойчивую ориентацию архитекторов на специфический набор свойств – изотропность, высокую плотность, пожарную безопасность и т. д., которые отсутствуют у древесины. Компромиссным вариантом является поперечно-клееная древесина (CLT), которая при этом обладает собственными недостатками и ограничениями. В статье сделан вывод о необходимости диверсификации палитры строительных материалов и разработки специальных программ обучения архитекторов работе с широким спектром строительных материалов.

Как цитировать

Буйнов, А., & Лидин, К. (2023). Материальная палитра архитектора. проект байкал, 20(78), 56–59. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/78.2234

Опубликован

2023-12-17

Выпуск

№ 78 (2023): теории и практика

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Cement: 2023 World Market Review and Forecast to 2032. (2023). London: Merchant Research & Consulting Ltd.

Cross Laminated Timber Market Size, Share & Trends Analysis Report By Product (Adhesive Bonded CLT, Mechanically Fastened CLT), By Application (Residential, Institutional), By Region, And Segment Forecasts, 2023-2030. (2023). Grand View Research. Retrieved June 25, 2023, from https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/cross-laminated-timber-market

Fanella, D. A. (2018). Cost Comparison of Cross Laminated Timber (CLT) and Cast-in-place Reinforced Concrete Structures. Resources.crsi.org. Retrieved June 24, 2023, from file:///C://Users/User/Downloads/CRSI-ETN-D-5-18_CostofCLTvsCIPRC.pdf

Gajanan, M. S. (Ed.). (2015). Green Building with Concrete: Sustainable Design and Construction. London: Taylor & Francis.

Gauze, F. G. (1927). Zhelezobeton v XX veke [Reinforced concrete in the XX century]. Moscow.

Inozemtcev, A. S., Korolev, E. V., & Duong, T. Q. (2018). Analysis of existing technological solutions of 3D-printing in construction. Vestnik MGSU, 13(7 (118)), 863-876.

Wormald, J. (2023, May 27). The Meteoric Rise of Cross-Laminated Timber Construction: 50 Projects that Use Engineered-Wood

Architecture. ArchDaily. Retrieved June 24, 2023, from https://www.archdaily.com/996319/the-meteoric-rise-of-cross-laminated-timber-construction-50-projects-that-use-engineered-wood-architecture