Теоретическая модель художественного и архитектурного объекта

Авторы

  • Ольга Воличенко Юго-Западный государственный университет
  • Джумамедель Иманкулов Киргизский государственный технический университет им. И. Раззакова
  • Анастасия Марченко Юго-Западный государственный университет

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/pb.75.22

Ключевые слова:

архитектурный объект, теоретическая модель, классическая модель, моноструктурная модель, полиструктурная модель, модель художественного произведения

Аннотация

Исследование в истории архитектуры последовательно опирается на три модели архитектурного объекта – классическую, моноструктурную и полиструктурную. С целью понимания методов и принципов моделирования архитектурного объекта рассматриваются этапы методического осмысления модели художественного объекта выдающимися философами и искусствоведами, обращавшимися к проблемам эстетического миропонимания. Отмечается, что новейшую современную архитектуру, тяготеющую к художественной открытости, смысловой обтекаемости, многозначности и расплывчатости, можно представить также как единство естественного, искусственного и условного.

Как цитировать

Воличенко, О., Иманкулов, Д., & Марченко, А. (2023). Теоретическая модель художественного и архитектурного объекта. проект байкал, 20(75), 98–104. https://doi.org/10.51461/pb.75.22

Опубликован

2023-04-07

Выпуск

№ 75 (2023): кризисы

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Alberti, L. B. (1935-1937). Desyat knig o zodchestve [Ten books on architecture]. Moscow: Vses. Akad. Arhitektury.

Ballantyne, E. (2009). Arhitektura. Ochen kratkoe vvedenie [Architecture. A very short introduction]. Moscow: AST.

Basin, E. YA. (2015). Iskusstvo i kommunikaciya [Art and communication]. Saint Petersburg: Aletejya.

Deleuze, G. (1998). Razlichie i povtorenie [Difference and repetition] (N. B. Mankovskaya, & E. P. Yurovskaya, Trans.). Saint Petersburg: Petropolis.

Dobritsyna, I. A. (2004). Ot postmodernisma k nelinejnoj arhitekture: Arhitektura v kontekste sovremennoj filosofii i nauki [From Postmodernism to Nonlinear Architecture: Architecture in the Context of Modern Philosophy and Science]. Moscow: Progress-Tradiciya.

Fajzyev, V. R. (2018). Prostranstvo arhitektury, prostranstvo monumentalnogo iskusstva [The Space of Architecture, the Space of Monumental Art]. Vestnik Kirgizsko-Rossijskogo slavyanskogo universiteta, 18(8), 156-159.

Freilikh, S. I. (2009). Teoriya kino. From Ejzenshtejna to Tarkovskogo [Film Theory. From Eisenstein to Tarkovsky]. Moscow.

Gegel, G. W. F. (1968-1973). Estetika [Aesthetics] (B. G. Stolpner et al., Trans.). In 4 vols (Vol. 1). Moscow: Iskusstvo.

Johnson, P., & Wigley, M. (1988). Deconstructivist Architecture. N.Y.: Museum of Modern Art.

Kapustin, P. (2013, October 17). Kvaziestestvennoe [Quasi-natural]. Bashnya i labirint. Retrieved August 6, 2022, from https://papardes.blogspot.com/2013/10/blog-post_17.html

Nazarova, M. P. (2012). Sociokul’turnye smysly arhitekturnykh obiektov [Sociocultural meanings of architectural objects]. Vesti Volgogradskogo universiteta. Ser. 7, 1(16), 111-114.

Omuraliev, D. D., & Volichenko, O. V. (2009a). Obraz i formoobrazovanie v arhitekture [Image and form making in architecture]. Vestnik KGUSTA, Issue 1(23), Vol. 3, 198-203.

Omuraliev, D. D., & Volichenko, O. V. (2009b). Sopostavlenie teorii ponimaniya proizvedenij iskusstva i arhitektury [The Comparison of the Theory of Understanding of Art and Architecture]. Vestnik KGUSTA. Issue 1(23), Vol. 2, 114-120.

Omuraliev, D. D., & Volichenko, O. V. (2009c). Strukturnaya model arhitekturnogo obiekta [Structural model of an architectural object]. Vestnik KGUSTA, Issue 1(23), Vol. 3, 204-209.

Podoroga, V. A. (1995). Vyrazhenie i smysl [Expression and Meaning]. In The Landscape Worlds of Philosophy: Kierkegaard. Nietzsche. Heidegger. Proust. Kafka. Moscow: Ad Marginem.

Rappaport, A. G. (2002). K ponimaniyu arhitekturnoj formy [To understanding of architectural form]. Moscow: NIITIAG.

Revzin, G. I. (2002). Ocherki po filosofii arhitekturnoj formy [Essays on Philosophy of Architectural Form]. Moscow: OGI.

Tatarkevich, V. (1977). Antichnaya estetika [Antique aesthetics] (A. P. Ermilov, Trans.). Moscow: Iskusstvo.

Tsurganova, E. A. (2006). Amerikanskij dekonstruktivizm: za i protiv [American deconstructivism: pros and cons]. Chelovek: obraz, sushchnost. Gumanitarnye aspekty, 1, 170-186.