Загрузки
DOI:
https://doi.org/10.51461/pb.75.13Ключевые слова:
кризис, деталь в архитектуре, арка, ар-деко, модернизм, постмодернизмАннотация
Настоящий текст – отклик на статью Е. Ю. Багиной «Кризис детали как деталь кризиса» в текущем номере журнала. Изложено авторское видение значимых вопросов, поставленных в статье.
Как цитировать
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Библиографические ссылки
Bagina, E. (2019). Art Deco: The Western Hedonism and the Soviet Romance. Project Baikal, 16(62), 120-125. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.62.1559
Kapustin, P. V. (2016a). Masshtab i proektirovanie: ot mernosti k smyslu [Scale and design: From dimensionality to meaning]. Architectural Research, 3(7), 33-41. Voronezh: Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Retrieved from http://edu.vgasu.vrn.ru/SiteDirectory/vestnik/ai/DocLib1/AI%20#3-7.pdf
Kapustin, P. V. (2016b). Masshtab i proektirovanie: ot zrimosti k otsenke [Scale and design: From visibility to evaluation]. Architectural Research, 4(8), 4-14. Voronezh: VGTU. Retrieved from http://edu.vgasu.vrn.ru/SiteDirectory/vestnik/ai/DocLib1/AI%20#4-8.pdf
Kapustin, P. (2022). Immobility and mobility in architecture. Project Baikal, 19(71), 32-39.
Klassika v arkhitekture: byt ili ne byt? [Classics in architecture: To be or not to be?] (2012, July 20). BERLOGOS. Retrieved January 8, 2023, from http://berlogos.com/interview/klassika-v-arkhitekture-byt-ili-ne-byt/