Колодец: глубокое VS очевидное

Авторы

  • Петр Капустин Воронежский государственный технический университет

DOI:

https://doi.org/10.51461/projectbaikal.71.1964

Загрузки

Аннотация

Старинное поверье, восходящее к Плинию и Аристотелю, утверждает: если смотреть со дна глубокого колодца, то можно днем увидеть звезды. Многочисленные эмпирические опровержения ничего не стоят, поскольку речь, очевидно, идет вовсе не о ретинальном эффекте. Античное свидетельство о колодце как оптическом приборе ясновидения намекает на его место в мифопоэтике обжитого пространства, и роль эта не сводится к одному только обеспечению водой. В статье делается попытка «схватить» в актуальном, но обобщенном дискурсе мифопоэтику колодцев, как они известны истории архитектуры и цивилизации.

Библиографические ссылки

Bachelard, G. (1998). Voda i grezy. Opyt o voobrazhenii materii [Water and Dreams. An Essay on the Imagination of Matter]. Moscow: Izd-vo

gumanitarnoi literatury.

Derrida, J. (2012). Kolodets i piramida: vvedenie v semiologiyu Gegelya [The Pit and the Pyramid: Introduction to Hegel’s Semiology]. Fields of Philosophy, 95-138. Moscow: Akademichesky Project.

Kapustin, P. (2020). The Tower. Project Baikal, 17(63), 110-117. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.63.1606

Kapustin, P. (2021). A fountain as the “first thing” in the urban genetics. Project Baikal, 18(70), 126-133. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.70.1901

Legendy i predaniya o kolodtsakh [Legends and tales of wells] (2017). 4stor. Retrieved January 10. 2022, from https://4stor.ru/legendi/98808-legendy-i-predaniya-o-kolodcah.html

Po tu storonu kolodtsa [On the other side of the well] (n.d.). Retrieved January 10, 2022, from http://www.300legend.ru/493-po-tu-storonu-kolodca.html

Опубликован

2022-06-11

Как цитировать

Капустин P. (2022). Колодец: глубокое VS очевидное. проект байкал, 19(71), 190–197. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.71.1964

Выпуск

Раздел

refereed articles - post scriptum

Ключевые слова:

колодец, мифопоэтика архитектуры, смысл в архитектуре, функция и ее отсутствие, «реальное» и грезимое архитектурной типологии