Архитектурный образ Родины: Санкт-Петербург и Будапешт

Авторы

  • Алина Иванова Тихоокеанский государственный университет
  • Екатерина Глатоленкова Тихоокеанский государственный университет
  • Михаил Базилевич Тихоокеанский государственный университет
  • Габор Чанади Университет Этвёша Лоранда

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.51461/projectbaikal.70.1909

Ключевые слова:

национальный романтизм, русский стиль, мадьярский сецессион, архитектурный образ Родины, Йозеф Хуска, Андрей Роллер, Комор и Якаб, Эдён Лехнер

Аннотация

Сравниваются предпосылки «национального возрождения» в Российской и Австро-Венгерской империи. Анализируется сходство и различие в развитии русского стиля и «мадьярского возрождения». Делается вывод, что, несмотря на разные интенции возникновения национального романтизма, в обоих случаях национальный стиль развивался от перегруженной декором фасадной архитектуры к максимально лаконичному «суровому» стилю, более уместному в контексте начинающейся Первой мировой войны. К 1914 г. появляются цельные ансамбли, которые открывали градоформирующие перспективы национального романтизма.

Как цитировать

Иванова, А., Глатоленкова, Е., Базилевич, М., & Чанади, Г. . (2021). Архитектурный образ Родины: Санкт-Петербург и Будапешт. проект байкал, 18(70), 169–178. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.70.1909

Опубликован

2021-12-17

Выпуск

№ 70 (2021): инфраструктура

Раздел

refereed articles - heritage

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Библиографические ссылки

Etkind, A. (2013). Internal colonization. Imperial experience of Russia. Moscow: New Literary Review.

Gerle János (2003). Lechner Ödön. Budapest: HOLNAP KIADÓ KFT.

Huszka József (1912). A magyar ornamentika hun eredete. Budapest: Magyar Mérnök- és Építészegylet Közlönye.

Ivanova, A., Glatolenkova, E. & Bazilevich, M. (2021). New lands: Designing an image of the motherland. Project Baikal, 18(68), 134-146, https://doi.org/10.51461/projectbaikal.68.1815

Kirichenko, E. I. (2020). Russian style. The search for the expression of national identity. Nationalism and nationality. Traditions of Old Russian and Folk Art in Russian Art of the 18th - early 20th centuries (2nd edition, rev. and add.). Moscow: BuksMart.

Klein Rudolf (2011). Zsinagógák Magyarországon 1782-1918. Kiadó: Terc Kft.

Lisovsky, V .G. (2006). Leonty Benois and the St. Petersburg School of Artists-Architects. St. Petersburg: Izd. dom “Kolo”.

Lisovsky, V. G. (2009). Architecture of Russia of the 18th - early 20th centuries. The search for national style. Moscow: Belyi Gorod.

Nashchokina, M. V. (2018). Style time. On the history of Russian architecture of the late 19th - early 20th centuries. St. Petersburg: Kolo.

Piotrovsky, M. B. (2016). Russian Splendor. Sumptuous of the Russian Court. Moscow: Skira Rizzoli.

Savelyev, Y. R. (2008). The Art of Historicism and the State Order. Second half of 19th - early 20th century. Moscow: Sovpadenie.

Shary, A. (2017). Danube: the river of empires. Moscow. KoLibri, Azbuka-Atticus.

Stasov, V. (1872). Russian folk ornament. L'ornement national russe. In The publication of the Society for the Encouragement of Artists. St. Petersburg: Tip. t-va Obshchestvennaya Polza.

Várallyay Réka (2006). Komor Marcell és Jakab Dezső. Kiadó: Holnap Kiadó.

Viollet-le-Duc, E. E. (1879). Russian art, its sources, its constituent elements, its higher development, its future (N. Sultanov, Trans.). Moscow: Khudozh.-prom. museum.