The role of I. V. Stalin in the history of architecture

Аннотация

Долгое время мы усматривали в избиении младенцев авангарда своего рода величайшее культурное преступление, отбросившее СССР с передовой линии архитектуры на 20–30 лет и вынудившее их начинать с нуля к 1960 году. Если бы Сталин увидел в весьма современной тогда идее магистральное направление архитектуры и всячески поддержал бы именно его, мы имели бы сегодня совершенно иную советскую архитектуру. Выбор Сталина положил конец конструктивистской утопии, по которой архитектура становилась техническим средством жизнестроительства.
Конструктивизм Гинзбурга 20-х годов был ясной программой общестилевого и средового стандарта, который в руках посредственных исполнителей производил бы гнетущее впечатление.
Нереализованные возможности конструктивизма теперь кажутся уже далеко не столь желанными. Парадоксальность выбора академизма и сталинского ампира, возможно, имеет другую логику – логику рефлексивных обманов и притворств. Но если конструктивизм бы удержался в качестве генеральной линии лет 30, мы имели бы образец культуры, в большей степени напоминающей Оруэлла, чем что-либо другое.