Загрузки
DOI:
https://doi.org/10.51461/projectbaikal.66.1729Ключевые слова:
постмодернизм, архитектура, риторика, семиотика архитектурыАннотация
В статье исследуются проблемы использования теории лингвистики в приложении к теории архитектуры, а именно риторики. Дается интерпретация архитектуры в эпоху постмодернизма как языка, рассматриваются понятия «топос» и «атопон» в рамках смены парадигмы модерна на постмодерн. Обсуждается вопрос преемственности через призму категории «топос» как комплекса речи, выражающего распространенные сюжетные формы, «вечные темы», транслируемые из прошлого, и инварианты позиционирования относительно нее в разных парадигмах. Статья позволяет прояснить некоторые ключевые положения теории архитектуры постмодернизма и его основных концептов.
Как цитировать
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Библиографические ссылки
Arendt, Н. (1966). The Origins Of Totalitarianism. New York: Harcourt Brace & World, Inc.
Curtius, E. R. (1972) Zum Begriffeines historischen Topik. Toposforschung: Eine Dokumentation. Frankfurt.
Eco, U. (2006). Otsutstvuyushchaya struktura. Vvedenie v semiologiyu [Missing structure. Introduction to semiology]. Saint Petersburg: Symposium.
Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Editions Gallimard.
Foucault, M. (1999). Nadzirat i nakazyvat. Rozhdenie tyurmy [Discipline and punish: The birth of the prison]. Moscow: Ad Marginem.
Gadamer, H. (1991). Yazyk i ponimanie. Aktualnost prekrasnogo [Language and understanding. The relevance of the beautiful]. Moscow: Iskusstvo.
Hryschko-Krakovski, М. F. (2008). The (Non)Site of Atopon Rhetorical Positivity, Hermeneutical Negativity and the Privative of World. Synthesis Philosophica, 23.
Zevi, B. (1978). The Modern Language of Architecture. Canberra: Australian National University Press.
